摘 要：技术标准凝结了关于生产和交换的 “一般社会知识”，是社会化大生产的软基础设施。第三次工业革命以来，围绕技术平台的产品内分工成为生产社会化新趋势，使技术标准垄断成为榨取剩余价值的新型策略。技术标准垄断在技术标准竞争中形成、维持和更迭，并催生现代专利池和技术标准联盟等新型垄断组织。技术标准垄断以技术标准的开放性遮蔽知识产权的封闭性，是垄断资本继商品输出和资本输出后，通过技术标准输出进行国际剥削和国际压迫的新形式。我国在争取全球技术标准治理主导权的同时，应积极推动构建适应生产社会化发展需要的全球科技治理体系。关键词：生产社会化；技术标准；剩余价值；垄断资本主义；垄断组织作者简介：孙洁民，清华大学马克思主义学院助理教授 来源：马克思主义理论学科研究  2026 年第1期 技术标准是为了协调产品生产、流通和消费中通用或重复使用的技术事项而制定的规则。技术标准垄断是当代垄断资本主义的重要基础，是科技巨头和霸权国家实施国际剥削和国际压迫的手段。列宁指出：“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断”。新一轮科技革命和产业变革背景下，技术标准竞争成为高技术产业国际竞争的热点

摘 要：数智化转型是具有中国特色的生产力发展愿景，反映了新一轮科技革命和产业变革背景下生产力发展的需要和阶段性趋势。数智化转型推动生产力发展，本质是以数智化的信息处理能力实现强大的信息流，赋能生产力诸要素，增强劳动者的劳动能力以及劳动的社会生产力和自然生产力。国家政权是生产力发展的重要外部动力，数智化转型需要充分发挥社会主义国家对解放和发展生产力的能动作用。我国以数智化转型推动生产力发展应坚持劳动者的生产力要素核心地位；适度超前规划和建设国家数智基础设施并强化国有企业主导作用，确保国有企业控制国民经济新命脉；以绿色数智化转型应对资源环境约束，促进自然生产力的可持续。关键词：数智化转型；数字经济；生产力；国家数智基础设施基金项目：本文是北京市社会科学基金项目 “算力向生产力的转化机制研究”(23KDC017) 的阶段性成果作者：孙洁民（清华大学马克思主义学院助理教授、 博士研究生导师）数智化转型是我国产业界和学术界提出的具有中国特色的生产力发展愿景，反映了新一轮科技革命和产业变革背景下生产力发展的需要和阶段性趋势。习近平指出，要把握数字化、网络化、智能化方向，强调推动数字经济和实体经济融

摘 要：数字经济使资本对劳动的经济权力跨越生产组织边界，要求生产劳动理论与时俱进。研究生产劳动与非生产劳动的新变化，应避免把利润来源、剩余价值来源与资本增殖的条件混淆。根据马克思生产劳动理论的经典范式，生产组织内部分工下的研发劳动属于生产劳动；但在企业网络中，为知识产权垄断企业收取许可使用费而从事研究开发的雇佣劳动不生产剩余价值，这种劳动为企业网络中的超额剩余价值生产创造技术条件，并为知识产权垄断企业分割和转移剩余价值创造条件。数字经济时代，位于企业的用户网络中又处于企业组织边界外的非雇佣劳动成为资本利用和剥削的对象。用户网络中的非雇佣劳动是否具有生产性，取决于支配或利用这种劳动的资本的性质与增殖方式。关键词：总体工人；剩余价值；企业网络；用户网络；平台经济  生产劳动理论说明了处于不同生产关系下的劳动与剩余价值生产、实现或分配的关系，揭示了剩余价值的来源，是剩余价值论的支柱和 “理解资本主义生产过程的基础”。在《资本论》及其手稿中，资本主义经济制度下的生产劳动反映了资本对劳动的经济权力。生产劳动 “是指社会地规定了的劳动，这种劳动包含着劳动的买者和卖者之间的一个完全特定的关

这是一篇由清华大学陆洋和北京外国语大学张婷婷两位学者合著的论文，发表于《Asian Review of Political Economy》（2026年），旨在系统性地探讨“数字金砖”合作的演进历程、现实瓶颈及其对全球南南合作的深远意义。文章的核心论点是：“数字金砖”已成为南南合作在数字经济时代的关键平台，它既承载着全球南方国家提升数字竞争力、打破西方技术霸权的历史机遇，也面临着技术依赖、制度松散和地缘政治博弈等严峻挑战。点击链接直达：https://link.springer.com/article/10.1007/s44216-026-00083-x?utm_source=rct_congratemailt&utm_medium=email&utm_campaign=oa_20260706&utm_content=10.1007/s44216-026-00083-x

内容提要数字经济引发社会生产生活方式的巨大改变。当前理论界认为，数字经济下数字资本或取代了金融资本，或与金融资本融合。数字资本是资本在新技术下新的资本形态，本质上是资本主义劳动雇佣关系在数字信息技术条件下的新表现。数字资本是金融资本在数字技术条件下演化出的高级表现形态。通过对平台经济生命周期的分析可发现，在数字经济时代，金融资本仍然是主导性的资本形态，金融资本通过技术赋能的资本集中，将社会财富以更隐蔽、更极化的方式向少数金融寡头转移。只有在生产资料社会占有的基础上，技术进步才能真正成为人类解放的杠杆。其路径在于建立公有数字资本的主导地位，通过生产资料所有制变革，使数字技术的协同效应服务于社会整体利益。关键词数字资本  金融资本  资本形态  资本本质  金融化作者单位清华大学马克思主义学院文章来源《马克思主义研究》2026年第1期，注释从略。随着数字信息技术的不断发展，社会生产方式、生活方式等均发生重大变化，商品生产和销售过程中大数据的重要性日益凸显，零工、劳务众包等非稳定就业成为数字经济下的主要就业形式，消费者的购买和消费行为也被数字平台所掌握

作者：蔡万焕，清华大学马克思主义学院长聘教授、博士研究生导师、副院长；曾俊淇，清华大学马克思主义学院2023级博士研究生来源：《世界社会主义研究》2026年第3期摘    要：深刻把握金融工作的政治性、人民性，是以中国特色金融发展之路建设金融强国的原则遵循。历史与现实表明，坚持金融工作的政治性体现了党对现代金融发展规律的深刻把握，表现为金融作用发挥影响大国兴衰成败、货币政策实施关系国家治理全局、金融风险失控危及国家安全保障。坚持金融工作的人民性是中国特色金融发展之路的本质特征，反映了党领导金融工作的根本价值取向，规避了西方资本主义金融化模式的弊端，适应了新时代扎实推进共同富裕的要求。在建设金融强国的征程上，要加强党对金融工作的坚强领导，用金融赋能经济社会高质量发展，防范化解系统性金融风险，优化金融产品和服务供给，切实践行和彰显金融工作的政治性、人民性。关键词：金融工作    政治性    人民性    中国特色金融发展之路    金融强国金融是“国之大者”，关系中国式现代化建设全局。党的

在深化理论认识和实践基础上把握新时代金融发展规律[作者简介] 蔡万焕，清华大学马克思主义学院长聘副教授、博士生导师；乔成治，清华大学马克思主义学院博士研究生。[摘要] 习近平关于金融发展的系列重要讲话，科学回答了我国新时代金融事业发展的一系列重大理论和实践问题，是习近平经济思想的重要组成部分，是马克思主义政治经济学关于金融问题的重要创新成果，是推动金融高质量发展的根本遵循和行动指南。马克思主义金融理论关于金融是生产力发展到一定阶段的产物、金融在客观上可促进社会再生产的顺利进行、信用是金融发展的前提、利润是金融的最终目的、利息来源于对货币资金的所有权、金融的杠杆作用有利于转移和分散风险等结论，构成了新时代金融发展规律的理论基础。马克思主义金融理论在中国的实践也促进了理论的新发展，形成了新时代金融发展规律。[关键词] 金融发展规律；人民立场；党的领导　　　　党的二十届三中全会研究了进一步全面深化改革、推进中国式现代化问题，提出了“深化金融体制改革”的要求，完善金融机构定位和治理，健全服务实体经济的激励约束机制，完善金融监管体系，依法将所有金融活动纳入监管，构建产业资本和金融资本“防火墙”。